<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Danne &#187; mobil</title>
	<atom:link href="http://www.danrasmussen.se/tag/mobil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danrasmussen.se</link>
	<description>En blogg av Danne - på Compuserve redan 1988 typ</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Apr 2010 08:44:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Spotify för iPhone</title>
		<link>http://www.danrasmussen.se/spotify-for-iphone/</link>
		<comments>http://www.danrasmussen.se/spotify-for-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danne</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blandat]]></category>
		<category><![CDATA[applikation]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[mobil]]></category>
		<category><![CDATA[musik]]></category>
		<category><![CDATA[spotify]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danrasmussen.se/?p=450</guid>
		<description><![CDATA[Jag tvekade i ett och ett halvt dygn. Jag har använt Spotify i min dator länge och har varit väldigt nöjd med mitt gratiskonto. Reklamen har inte varit så störande och musiken har rullat på in i mina hörlurar eller in i stereon.
Men ännu mer än Spotify använder jag min iPod Touch eller iPhone med [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><img class="alignright" title="Spotify" src="http://www.spotify.com/wp-content/themes/spotify/images/logo.png" alt="Spotify" width="108" height="116" />Jag tvekade i ett och ett halvt dygn. Jag har använt <a href="https://www.spotify.com/" target="_blank">Spotify</a> i min dator länge och har varit väldigt nöjd med mitt gratiskonto. Reklamen har inte varit så störande och musiken har rullat på in i mina hörlurar eller in i stereon.</p>
<p>Men ännu mer än Spotify använder jag min iPod Touch eller iPhone med blandad musik ur min stora musiksamling. Veckans smak har styrt vilken musik som har lagts in och med 32mb-touchen har det funnits tillräckligt mycket musik för att inte bli uttråkad. Dessutom ofta med med en del låtar som inte finns på Spotify men som jag tycker om.</p>
<p>Så jag hängde inte på och skaffade premium-konto för att kunna börja lyssna på Spotify i min iPhone redan de första timmarna. En eftertänksam och slow adaptor alltså. Men efter en dag på kontoret där &#8221;alla&#8221; laddat ned den efterlängtade applikationen till telefonen har jag nu gett vika.</p>
<p>Det finns väldigt mycket musik på Spotify och katalogen utökas ständigt. Även om vissa regionala begränsningar etc är irriterande så förstår jag ju att det inte är Spotifys fel utan det styrs främst av rigida skivbolag och mellanhänder som sitter på rättigheterna. Vissa artister väljer också bort Spotify som kanal. En orsak är att artisterna är missnöjda med den den del får av intäkterna när bolagen tagit sitt. Jag tycker ändå att de gör fel när de inte hänger på tåget, dels för att det är en växande marknadsföringskanal, dels för att tjänster som Spotify är en möjlighet att överhuvudtaget rädda en sönderfallande bransch.</p>
<p>Men det finns oerhört mycket att välja bland på Spotify. Vi brukar oftast spela musiken på kontoret via min iPod som pluggas in i stereon ut i lokalen. Så med anledning av det och det faktum att vi kan skapa spellistor där flera styr innehållet och spela upp dem via iPoden, är mobilt Spotify faktiskt riktigt bra. Vi har även lagt upp en öppen lista där alla kan styra vilken musik vi lyssnar på här <a href="http://open.spotify.com/user/bolstad/playlist/7xMrLgPXETub5wHaUB9O7Y">Kaplansbacken 5</a></p>
<p>Det finns ett par saker där Spotifyappen är sämre jämfört med att lyssna på mp3. En är att musikspelaren i iPhone kan köras i bakgrunden om man t ex svarar i telefon. Det går inte när man lyssnar på Spotify. En annan detalj är att ljudet är något sämre vid en direkt jämförelse (mina mp3 är aldrig &lt; 256 kbps). Men nu är ju inte 256 kbps mp3, eller ens 320 kbps direkt audiofil kvalitet heller så för den situation där man ändå lyssnar på mp3 så duger kvaliteten hos Spotify också.</p>
<p>Några som skriver om Spotify för iPhone och som har gjort tester och jämförelser är <a href="http://www.iphone24.se/spotify-iphone/" target="_blank">iphone24</a> och <a href="http://jardenberg.se/b/batteritid-spotify-och-iphone/" target="_blank">Jardenberg</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danrasmussen.se/spotify-for-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Latitude och otrohet</title>
		<link>http://www.danrasmussen.se/google-latitude-och-otrohet/</link>
		<comments>http://www.danrasmussen.se/google-latitude-och-otrohet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 11:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danne</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blandat]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[latitude]]></category>
		<category><![CDATA[mobil]]></category>
		<category><![CDATA[prassel]]></category>
		<category><![CDATA[Skavlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danrasmussen.se/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[I den trevlige men lite ytlige Fredrik Skavlans program pratade man igår med Sarah Symonds. Hon är känd för att ha haft affärer med kändisar, bland annat Gordon Ramsey, och anledningen att hon var i svensk TV var för att promota sin nya bok. Där hon uppenbarligen glatt lämnar ut alla detaljer kring sina kända [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>I den trevlige men lite ytlige Fredrik Skavlans program pratade man igår med Sarah Symonds. Hon är känd för att ha haft affärer med kändisar, bland annat Gordon Ramsey, och anledningen att hon var i svensk TV var för att promota sin nya bok. Där hon uppenbarligen glatt lämnar ut alla detaljer kring sina kända älskare. Försöket att skapa en seriös diskussion kring detta var totalt meningslöst.</p>
<p><span id="more-87"></span></p>
<p><a href="http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=102100" target="_blank"><img class="alignright" style="margin-left: 6px; margin-right: 6px;" title="Skavlan" src="http://www.danrasmussen.se/bilder/skavlan.jpg" alt="" width="315" height="175" /></a>Det var fullständigt ytliga, generaliserande förklaringar kring framför allt mäns beteenden när det gäller otrohet. Både från Sarah, vilket kanske var väntat, men även från den akademiske zoologen modererat av Skavlan. Sarah försöker ta rollen av den som tar bladet från munnen och talar ut om detta, detta att vara den &#8221;andra kvinnan&#8221;. Och hon försöker därmed vara en förebild som andra kvinnor i samma svåra situation kan identifiera sig med. Hon försökte även framställa sig som någon som egentligen söker verklig kärlek.</p>
<p>Det kanske stämmer, det gör väl de flesta.</p>
<p>Men sanningen bakom boken är ju den att hon gör detta för att tjäna pengar. Antagligen fanns det kommersiella påtryckningar att ta med henne i programmet som en del av hennes pågående promotionturné. Det är väl att sparka in öppna dörrar att säga det, men det kändes lite synd. Skavlans programformat är trevligt och skulle med rätt gäster kunna bli något riktigt bra.</p>
<p>Det skulle kunna vara ett forum där man kan få igång en verklig diskussion mellan människor cross-over kompetensområden och roller. Skådisar, forskare, bankmän pratar om miljöfrågor etc. Jag funderade bara på om Sarah hade boken och alla intervjuer och pengar i tankarna redan när hon snärjde Ramsey och dessförinnan Jeffrey Archer. Det är kanske naivt att ens ifrågasätta det&#8230; Otrohet verkar vara hennes affärsmodell.</p>
<p>Nu är möjligheterna till prassel mindre i alla fall. När man väl har lärt familjen att man har <a href="http://www.google.com/latitude/intro.html" target="_self">Google Latitude</a> aktiverad i mobilen kan ju de och hela världen följa ens rörelser. Och Google kan dokumentera och samköra det med alla andra saker de redan vet. Så det är med stark tvekan man lämnar ut ännu mer om sig själv även om jag gillar transparens.</p>
<p>Men Google Latitude är kul och blir snabbt en vana. Plötsligt blir det ju suspekt att slå av funktionen. Det tyder på att man vill dölja något. Man får helt enkelt lämna den påslagen i baren på Harvest Home. Då vet världen var de har en&#8230; tror de&#8230;</p>
<p><a href="http://www.djungeltrumman.se/geronimo.aspx" target="_blank">Tuva Novotny</a> är underbar. Helt opretentiöst svarade hon ärligt på frågor om nya serien. Och växlade perfekt mellan norska, svenska och engelska.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danrasmussen.se/google-latitude-och-otrohet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
